Cursor Forum
65
团队同时在用 Claude Code / Codex / Cursor,上下文怎么共享?
我最近在几个 AI 编程工具之间切换,上下文和记忆的部分开始让我烦了。Claude Code、Codex、Cursor、Windsurf 处理项目上下文、规则、记忆和历史的方式都不一样。
59 评
开发者与大模型生态里被反复提出、平台迟迟没做的能力缺口。
我最近在几个 AI 编程工具之间切换,上下文和记忆的部分开始让我烦了。Claude Code、Codex、Cursor、Windsurf 处理项目上下文、规则、记忆和历史的方式都不一样。
功能上 Cursor 做得很好,数据、比较逻辑、组件、PDF 生成、测试都没问题。问题在视觉设计——无论我把 prompt 写得多细。
我们频繁在 Claude Code、Codex、Cursor 之间切换——限额用完或有新模型发布就换。每次切换都要重新解释任务、工作流和踩过的坑,越来越烦。找不到好的免费替代,我们就自己做了。
用户会输入猫狗品种名,我要在 400 多个已知品种里找最接近的。比如输入「bull dog」,就要命中对应的标准品种。
要让我的聊天机器人真正可用,我需要一种方式让用户预购额度:类似买一张只能在你这使用的 ChatGPT 礼品卡/兑换码。
建议开放基于邮件的交互:用户发一封邮件就能开启对话,模型把回复整理好后以邮件发回。
这是大家自发 brainstorm 的地方:更清晰的文档、更详细的日志与错误诊断、更高的 token 上限……
调 LLM 时我们经常要先从文档里抽出文本,而文档可能有 20 种格式、有时还要 OCR。有没有一个 API 直接帮你做完,好让我们直接喂给模型?
我经常在手机的语音模式和 Codex 之间来回切换,把语音里想清楚的需求复制过去。真希望不用来回切。
我们的服务器调 API 再把结果渲染给用户,合作方无法判断这些内容是我们自己写的还是模型生成的,而这些结论是有后果的。